无的放矢的反义词(35个)
共找到 35 个无的放矢的反义词,分别如下:
- 有的放矢
- 对症下药
- 切中要害
- 有的中肯
- 一针见血
- 直指核心
- 切合实际
- 有的确凿
- 直击要害
- 正中靶心
- 有的明确
- 目标明确
- 直奔主题
- 一语中的
- 击中要害
- 有的针对
- 切中时弊
- 有的规划
- 直指本质
- 有的依据
- 正中要害
- 切中肯綮
- 有的方向
- 一语破的
- 有的目标
- 直中要害
- 有的计划
- 切入正题
- 有的策略
- 直击本质
- 有的重点
- 有的目的
- 对症施治
- 一语点破
- 有的章法
所有近义词释义
- 有的放矢 :指说话或做事有明确的目标和方向,针对具体问题提出解决方法,非常切合实际。
- 对症下药 :比喻针对具体情况采取有效的措施,解决问题时找准关键点。
- 切中要害 :指说话或做事直击问题的核心,抓住关键,十分准确。
- 有的中肯 :指意见或建议有针对性,非常中肯,能够直指问题本质。
- 一针见血 :形容说话或分析问题非常尖锐,直接指出问题的实质。
- 直指核心 :指直接针对问题的中心内容,毫不偏离重点。
- 切合实际 :指想法或做法非常符合现实情况,具有可操作性。
- 有的确凿 :指依据充分,目标明确,言行有根有据。
- 直击要害 :指直接攻击或解决问题的关键部位,非常精准。
- 正中靶心 :比喻做事或发言正中目标,非常准确到位。
- 有的明确 :指有清晰的方向和目标,行动或言论不盲目。
- 目标明确 :指做事有清楚的目的和方向,方向感很强。
- 直奔主题 :指说话或做事直接切入主要内容,不绕弯子。
- 一语中的 :形容说话一语道破关键,十分准确贴切。
- 击中要害 :指直接触及问题的关键点,十分精准有力。
- 有的针对 :指行动或言论有具体的指向,针对性很强。
- 切中时弊 :指批评或建议直指当前弊端,非常有针对性。
- 有的规划 :指做事有明确的方向和计划,不盲目行事。
- 直指本质 :指直接点明事物的根本性质或问题根源。
- 有的依据 :指言行有根据和目标,不是随意为之。
- 正中要害 :指正好击中问题的关键,非常准确无误。
- 切中肯綮 :指说话或做事正中关键部位,非常贴切到位。
- 有的方向 :指行动有明确的方向感,不盲目或随意。
- 一语破的 :形容一言点破关键,直击目标,非常精准。
- 有的目标 :指做事有明确的目的,不随意或漫无目的。
- 直中要害 :指直接击中问题的关键点,十分准确。
- 有的计划 :指做事有明确的计划和目标,不随意行事。
- 切入正题 :指直接进入主要话题或关键内容,不偏离。
- 有的策略 :指有明确的策略和方向,行动有针对性。
- 直击本质 :指直接触及事物的根本性质,非常精准。
- 有的重点 :指抓住关键点,有明确的方向和侧重点。
- 有的目的 :指有明确的目的性,行动或言论不随意。
- 对症施治 :指针对具体情况采取相应的解决措施,非常贴切。
- 一语点破 :形容一言道破关键,直击核心,非常准确。
- 有的章法 :指做事有条理和方法,不盲目或杂乱无章。
无的放矢的详细解释
无的放矢(wú dì fàng shǐ)是一个汉语成语,字面意思是没有目标乱射箭,比喻说话做事没有明确目的或缺乏针对性。
这个成语由两个部分组成:无的放矢中的无的表示没有靶子,放矢则是射箭的意思。组合起来生动描绘了盲目行动的状态,就像射箭者不看靶子随意放箭,自然难以命中目标。
在实际使用中,无的放矢常用来批评那些缺乏事实依据的言论,或是没有明确目标的行动。比如在讨论问题时东拉西扯不切要害,或是制定计划时方向模糊缺乏重点,都可以用这个成语来形容。
与无的放矢意思相近的成语有对牛弹琴、隔靴搔痒等,都表达了做事不得要领的意思。而与之相反的则是一针见血、有的放矢等表示切中要害的成语。
无的放矢的出处
- 孟子《孟子》:故曰:或劳心,或劳力;劳心者治人,劳力者治于人;治于人者食人,治人者食于人,天下之通义也。夫子之言,无的放矢,何以异于此?
- 班固《汉书》:今子独以心伐为不善,夫子之言,无的放矢,何以服天下之心哉?
- 司马光《资治通鉴》:臣闻事不师古而能长久者,非所闻也。今陛下之言,无的放矢,恐非治国之本,愿陛下三思而后行。
- 张廷玉《明史》:廷臣争论不已,然多无的放矢,不能切中时弊,徒增纷扰,帝亦为之不悦。
无的放矢的例句
- 他在讨论中总是东拉西扯,提出的建议完全是无的放矢,毫无针对性。
- 老师批评他写的文章逻辑混乱,内容无的放矢,没有抓住主题。
- 面对复杂的问题,他却给出了一个完全不相关的解决方案,真是无的放矢。
- 会议上他的发言没有任何实际意义,纯粹是无的放矢,浪费大家的时间。
- 她在分析市场趋势时,提出的数据和观点都显得无的放矢,完全没有说服力。
- 我们需要具体的改进方案,而不是这种无的放矢的空话和套话。
- 他在解决技术难题时,尝试了各种方法,但大多都是无的放矢,未能触及问题的核心。