引经据典的反义词(35个)
共找到 35 个引经据典的反义词,分别如下:
- 信口开河
- 信口雌黄
- 胡言乱语
- 胡说八道
- 信手拈来
- 随口乱说
- 妄下断言
- 信口胡说
- 胡乱猜测
- 信口妄言
- 胡乱编造
- 信口胡诌
- 胡乱臆断
- 胡乱发言
- 信口胡言
- 胡乱胡说
- 信口乱讲
- 胡乱断言
- 信口乱言
- 胡乱捏造
- 信口乱语
- 胡乱推测
- 信口胡扯
- 胡乱瞎说
- 信口瞎说
- 胡乱胡言
- 信口乱说
- 胡乱乱说
- 信口胡编
- 胡乱乱讲
- 随口胡说
- 随口乱讲
- 随口胡言
- 随口胡编
- 随口乱语
所有近义词释义
- 信口开河 :指说话没有根据,随意乱说,缺乏严谨的依据和逻辑。
- 信口雌黄 :形容说话随意,毫无根据,甚至胡编乱造,没有事实支撑。
- 胡言乱语 :指说话没有条理,内容荒唐,缺乏可信度和根据。
- 胡说八道 :形容说话毫无根据,内容荒谬,完全不值得相信。
- 信手拈来 :指随手就能拿出或说出,没有经过深思熟虑或查证。
- 随口乱说 :指说话不经过思考,随意发表意见,缺乏严谨性。
- 妄下断言 :指没有根据就随意做出结论,缺乏事实和逻辑支持。
- 信口胡说 :形容说话没有根据,随意编造,缺乏可信度。
- 胡乱猜测 :指没有依据地随意推测,缺乏事实和严谨的推理。
- 信口妄言 :指说话不负责任,随意发表没有根据的言论。
- 胡乱编造 :指没有事实依据,随意捏造内容,缺乏真实性。
- 信口胡诌 :形容说话没有根据,随意乱说或编造内容。
- 胡乱臆断 :指没有依据就主观臆断,缺乏客观事实的支持。
- 胡乱发言 :指说话没有根据,随意发表意见,缺乏严谨态度。
- 信口胡言 :形容说话没有事实依据,随意乱讲,缺乏可信度。
- 胡乱胡说 :指说话毫无根据,内容混乱,缺乏逻辑和事实。
- 信口乱讲 :指说话不负责任,随意发表没有依据的内容。
- 胡乱断言 :指没有依据就随意下结论,缺乏严谨的分析。
- 信口乱言 :形容说话没有根据,随意发表不负责任的言论。
- 胡乱捏造 :指没有事实根据,随意编造内容,缺乏真实性。
- 信口乱语 :指说话没有条理,内容随意,缺乏事实依据。
- 胡乱推测 :指没有根据就随意推断,缺乏严谨的逻辑支持。
- 信口胡扯 :形容说话没有根据,随意乱说,缺乏可信度。
- 胡乱瞎说 :指说话毫无依据,随意发表不负责任的言论。
- 信口瞎说 :指说话没有事实依据,随意乱讲,缺乏严谨性。
- 胡乱胡言 :形容说话没有根据,内容混乱,缺乏逻辑性。
- 信口乱说 :指说话不经过思考,随意发表没有依据的言论。
- 胡乱乱说 :指说话毫无条理,内容随意,缺乏事实依据。
- 信口胡编 :形容说话没有根据,随意编造,缺乏真实性。
- 胡乱乱讲 :指说话没有根据,内容随意,缺乏严谨态度。
- 随口胡说 :指说话不负责任,随意发表没有依据的内容。
- 随口乱讲 :形容说话没有条理,随意发表不负责任的言论。
- 随口胡言 :指说话没有根据,随意乱说,缺乏可信度。
- 随口胡编 :指说话没有事实依据,随意捏造内容。
- 随口乱语 :形容说话没有条理,内容随意,缺乏逻辑性。
引经据典的详细解释
引经据典(yǐn jīng jù diǎn)指在说话或写文章时,引用经典著作中的语句或典故来支持自己的观点。这种行为既能增强说服力,又能展现作者的学识修养。
在古代文人雅士的交流中,引经据典是一种常见的修辞手法。通过引用四书五经、史书典籍中的内容,可以让论述更具权威性。这种习惯一直延续到现代,在学术论文、政论文章中都经常见到。
需要注意的是,引经据典要恰到好处。过度堆砌典故反而会让文章显得生硬晦涩。真正高明的引用应当与上下文自然融合,既体现文化底蕴,又不失行文的流畅性。
引经据典的出处
- 司马光《资治通鉴》:臣闻天子之职,莫大于礼,礼莫大于分,分莫大于名,故圣人慎名分,谨礼法,引经据典,以正上下之分。
- 张廷玉等《明史》:廷臣议事,每多争议,然皆引经据典,以古制为据,欲使国家法度不乱,君臣之义不失,实乃忠心可鉴。
- 班固《汉书》:董仲舒对策,引经据典,言天人感应之理,谓王者当法天地之德,修仁义之道,以治天下,方可长久。
- 脱脱等《宋史》:欧阳修上疏,引经据典,论古之圣王治国,必以德为本,以礼为先,如此方能使天下归心,国祚绵长。
- 刘勰《文心雕龙》:夫文以载道,贵在典雅,故作者立言,必引经据典,旁征博引,以显其学识之深,文辞之美,方不负斯文之重。
引经据典的例句
- 他在辩论中总是引经据典,让人不得不佩服他的学识渊博。
- 老师在课堂上经常引经据典,用古代典故来解释复杂的现代问题,让我们受益匪浅。
- 写文章时适当引经据典,可以让内容显得更有深度和说服力。
- 这位学者在演讲中引经据典,从《论语》到《史记》,信手拈来,令人叹服。
- 他在讨论历史话题时,常常引经据典,用大量史实和古籍中的记载来支撑自己的观点,显得非常严谨。
- 虽然引经据典能体现一个人的学识,但如果过于堆砌,反而会让人觉得晦涩难懂。
- 作为一名研究者,他在论文中引经据典,不仅引用了大量古代文献,还结合了现代学者的观点,展现了全面的视角。